Após um capítulo polêmico de “Vale Tudo”, a autora Manuela Dias e a TV Globo se tornaram alvo de duras críticas, neste último final de semana e receberam duros comentários.
Uma cena, exibida no sábado (30), foi acusada de desserviço e de propagar desinformação ao sugerir que o câncer de um personagem poderia ter sido causado por “mágoa e tristeza”.
Na novela, a personagem Celina (Malu Galli), ao falar sobre a leucemia do sobrinho Afonso (Humberto Carrão), especulou: “Fico pensando se essa doença do Afonso não é resultado de tanta mágoa, tanta tristeza”.
Embora tenha sido repreendida na cena por Heleninha (Paolla Oliveira), a fala gerou revolta imediata nas redes sociais. Com a notícia da repercussão, a principal crítica dos internautas foi a de que a novela estaria propagando “anticiência”.
Alguns internautas disseram que isso poderia induzir as pessoas a falarem que a cura do câncer é a felicidade. Eles definiram a situação como ‘estupidez em sua pureza’. Outra foi ainda mais dura, dizendo que em breve estariam contra as vacinas.
A preocupação do público é com o impacto da fala sobre pessoas que lutam contra a doença, uma internauta disse que uma pessoa com câncer já enfrenta dificuldades e que não precisaria de mais uma.
Uma internauta acusou a autora de optar “pela lacração com informações erradas”, já que “não há relação entre mágoas ou tristeza e o desenvolvimento do câncer”.
Além da polêmica sobre a causa da doença, a autora também foi criticada pela forma como a busca por um doador de medula está sendo retratada, a cena também foi alvo de críticas.
Uma internauta apontou que a trama poderia mostrar a existência de um banco de doadores internacional, mas que a autora estaria mais interessada no “conflito da Odete em relação ao Leonardo”.
No momento, nem a autora Manuela Dias nem a TV Globo se manifestaram sobre a polêmica. A cena, no entanto, continua a gerar um intenso debate nas redes sociais sobre a responsabilidade social da ficção ao abordar temas de saúde tão delicados.
